The tribunal constitutional’s precedents in arbitration
Keywords:
Arbitration, precedent, jurisdictional function, diffuse control, collective bargainingAbstract
The arbitration in our country has been impacted by the decisions of the Constitutional Court. These decisions have had such importance in the arbitration activity, not only because of the content of the interpretations, but because these interpretations have been given the connotation or precedent status. Precisely, it is the reason for this work to present the two precedents that the Court has set in arbitration to reflect on how successful are the rules of jurisprudential creation and how these statements impact on legal security.
References
Comisión Principal de Constitución de la Asamblea Constituyente 1978-1979. Diario de los Debates. Tomo VII, publicación oficial.
García Toma, Víctor. Teoría del Estado y derecho constitucional. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima, 1999.
Hundskopf, Oswaldo. «Diálogo con la jurisprudencia». En El control difuso en la jurisdicción Arbitral. Lima: Gaceta Jurídica, 1991.
Landa Arroyo, César. «El arbitraje en la Constitución de 1993 y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional». Themis, Revista de Derecho 53 (junio 2007): 29-42. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8846.
Lascano, David. Jurisdicción y competencia. Buenos Aires: Guillermo Kraft, 1941.
Monroy, Juan. Introducción al proceso civil. Bogotá: Temis, 1996.
Leyes, sentencias y otros documentos legales
Decreto Legislativo 1071.
Tribunal Constitucional. Sentencia del 28 de febrero de 2006, expediente 6167-2005- PHC/TC.
Ley Orgánica del Poder Judicial.
Primera Sala Comercial de Lima, expediente 281-2006. En los seguidos por Provías Nacional con Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción S. A. C. sobre anulación de laudo arbitral.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Marianella Leonor Ledesma Narvaez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
